Уже скоро

Уже совсем скоро наши немецкие друзья перешлют мне долгожданную книгу - биографию Мэнли Палмер Холла "Master of the Mysteries". Я не часто упоминал о нем на этих страницах, но встреча с ним стала определенно поворотным событием. Именно в момент интеллектуального голода, в переходный момент, он приоткрыл завесу в тот мир символов, аллегорий, мистерий, оккультизма и философии. В особенности, философии! До этого философия мне представлялась чем-то скучным, мертвым и бездуховным и связывалась только с именами Маркса и Энгельса. Сама личность американского мистика чрезвычайно привлекательна. Уроженец Канады, он, перебравшись в США, в очень молодом возрасте посвятил всего себя оккультизму и в 18 лет прочел первую публичную лекцию о реинкарнации. При этом являясь активным членом нескольких духовных организаций, расцвет которых в Америке приходился именно на это время. Уже к 28 годам он написал потрясающий труд, свою знаменитую энциклопедию. При всем таланте, переработать такое количество материалов за такой короткий срок кажется невероятным. Это даже послужило поводом для разговоров о его сверхъестественных способностях. Однако, Холл всегда осуждал демонстрацию психических феноменов, спиритические сеансы и прочие "чудеса". Духовные устремления сочетались в нем с американская прагматичностью. Он занимался бизнесом, работал над сценариями голливудских фильмов, много путешествовал и был коллекционером. Ну и, конечно, не вылезал из архивов и библиотек. В общем, говорить можно много. Обо всех подробностях его увлекательной жизни мне еще только предстоит узнать. Самым интересным - непременно поделюсь с вами.

Дайте мне осиновый кол

За последние сутки посещаемость возросла. Помню, как мою страницу здесь "атаковали" алисоманы, возмущенные моими словами по поводу Кинчева и Козырева. У них хоть ума хватало воздерживаться от комментариев. А сегодня... ладно, что с них взять) 

Ревнители нравственности - они такие.

Знала ли моя m, вручая мне рамки для фотографий, какие фотографии там окажутся? Конечно нет! И представить не могла. Интересный момент, еще раз демонстрирующий насколько она поверхностно знает меня. О природе же моей она не знает вовсе. Признаться, я и сам о ней мало знаю, а если все же и узнаю в себе того самого il mostro, то сам этой природы смущаюсь, отводя взгляд от взгляда изверга. Я и сам думал, что не стоит, быть может, давать пищу для размышлений. Тем более пищу не очень-то усваиваемую. Это такой мельчайший шажок моего "я", скромная манифестация на стене моей комнаты. Хотя, комната по определению должна отражать внутренний мир человека, если он у него есть. Что бы поместил в серию красивых деревянных рамок кто-то другой, я не знаю. Но я отдал предпочтение любимому жанру - фотографии женщин-моделей первой половины ХХ века. Танцовщицы, актрисы, просто модели... Некоторые ретро-дивы могут вызвать просто оцепенение. К примеру вот эта.

В чем притягательность - понять невозможно. Чувствуется какая-то энергетика смерти, времени, что-то потустороннее. Она же смотрит как-будто из вечности. Быть может ушедшие в иной мир модели смотрят на нас, живых, как-то иначе? В общем, такой вот эстетики я большой ценитель. А если в этом есть и элемент эротики, это еще рождает внутри еще больше "демонов". Ну или таких... демонят, скорее. В итоге выбор был сделан в пользу вот этих фотографий, одна из которых украшает шапку моего блога 

Вполне благопристойно и я бы даже сказал скромно. Но у m было другое мнение:

- Винтаж, конечно, разный бывает. Но эти фотографии похабные(!?) какие-то...

Ну, я спорить особо не стал - жизнь научила. Но увидеть здесь похабность мог только образцовый советский гражданин, отличница в учебе и на работе, любую вольность любой выход за рамки воспринимающий как зло. Разве может быть красота похабной? Тему можно продолжать бесконечно. Впрочем, такие мировоззренческие конфликты - это уже норма, можно сказать фундамент наших отношений. А когда мы вместе смотрим по ТВ репортажи, скажем, о запрете гей-пропаганды я особенно чувствую нашу c ней черно-белость. 

Они вернулись

Загнивающему реалити-шоу Дом 2 пытаются вернуть былую популярность. Сколько уже копий переломали ревнители нравственности и семейных ценностей, а всемогущий титан телевидения стоит на ногах. И я думаю, что стоит, все же, уверенно. Поэтому возвращение старых участников, набравших вместе с авторитетом и значительный вес, кажется не таким уж необходимым шагом. И все же организаторы на это пошли - старая гвардия вернулась на проект с Рустамом во главе... как-будто бы расшевелить это болото. Уверен, это им не удастся. "Золотой век", время красивой игры прошло и всё это - оплачиваемый отдых для символов  проекта. Но все же буду наблюдать одним глазком.

Руины гуманизма

На этой неделе глава нашего города принимал у себя "лучших студентов". Достаточно рядовое мероприятие, в особенности для журналистов. Абсолютно ничего примечательного, за исключением напутственных слов Салихова. А у него есть такая интересная черта: к какой бы аудитории он не обращался, кроме привычных дежурных фраз, он непременно высказывает свое мнение по поводу того, как и в каком направлении должны работать люди, уже являющиеся профессионалами в своей сфере. Элементарная, на мой взгляд, подмена полномочий, которую представители администрации часто себе позволяют, взаимодействуя с другими службами и ведомствами. Это такой менталитет, естественные представления людей и власти о роли этой самой власти. Не углубляясь в общем в этот вопрос, напомню лишь о словах, сказанных на встрече со студентами. Суть была следующей: Вы, конечно, молодцы все и честь города с успехом отстаиваете на различных конференциях и олимпиадах, но сегодня нельзя назвать по-настоящему образованным человека, не владеющего техническими науками. Вот так легко был вырыт старинный топор войны между "гуманитариями" и "техниками" - противостояние, как мне всегда казалось, надуманное. Забавно, но если взглянуть на слова Салихова под другим углом, они очень близки к истине. Действительно образованный человек сегодня - это тот, кто хорошо владеет техническими предметами. Потому как по-настоящему образованных гуманитариев младше 50-ти лет я уже давно не встречал. Это "мертвые знания", если можно так сказать, которые не сулят абсолютно никаких дивидендов сегодняшним молодым людям. Проблема человека, его место в современном мире не волнует тех, кто думает о том, как им устроиться в жизни. Гуманитариев сегодня практически нет, если исходить из того, xто я видел все эти годы обучения. Когда люди говорят о том, что они гуманитарии, чаще всего это значит, что у них проблемы с математикой. Выбор многих студентов в пользу гуманитарных специальностей чаще всего ничем не обусловлен. Хотя, очевидно, что процесс обучения у них существенно упрощен. Это просто специфика современного образования. При самой средней памяти ты можешь создать впечатление на экзамене, что знаком с правом, философией или социологией. Заученный или списанные со шпор текст обеспечит успех. Но с точными дисциплинами, вроде теоретических основ электротехники или сопротивления материалов это не пройдет. Поэтому на юрфаке такой солидный балласт из тех, кто попал туда "с подружкой за компанию". Я обучался на обоих факультетах и могу сказать, что там среди техников, хоть и много тех, кто также ошибся дверью,  но устремленных, серьезных, умных все же гораздо больше. Однако это никак не должно бросать тень на гуманитарное образование, упадок которого уже давно очевиден. Особенно меня удручают публичные выступления. Почему ораторское искусство к 21 веку обесценилось, непонятно. Всюду одни докладчики. Живой, изъясняющийся на живом русском языке чиновник или любой другой гос. служащий - это что-то из области фантастики. А ведь это мужчины, которым как минимум под сорок! Посмотрим что будет дальше.