Начал строить сайт на платформе wordpress. Теперь понимаю, насколько же простая и удобная платформа, на которой создан этот сайт (blogger). Но все равно интересно. Если разобраться, то получится конфетка.

Из интересного. Вчера на этот блог пришло человек 6. Неожиданно для моего мертвого болота. Смотрю статистику - просмотры моей старой статьи про нижегородское чучело в очках. Неужели сам добрался до себя. Ну что могу сказать. Напрасно, конечно, я тратил тогда на него время. С тех пор многое не изменилось, мудаки остаются мудаками. Последнее что я из него читал - призыв бомбить Киев. Как всегда наиболее воинственны те, кто оружия никогда в руках не держали. При этом моя старая украинская "подруга" наверняка до сих пор считает его братом-во-христе.

Вчера открыл новый выпуск Собчак - с Ларсом Фон Триером! Смотреть не стал, конечно же, прощелкал. Не понимаю его кино. Да и вообще Евгений Николаевич отучил меня от созерцания заросших небритых алкоголиков, будь они хоть трижды гениями. Что может понимать в эстетике человек, имеющий миллионы денег, но похожий на бомжа?  

Судебное разбирательство

Указания на мирное решение вопроса нет - ни один из сигнификаторов не находится в достоинстве другого.

Симпатий со стороны судьи тоже нет ни в чью пользу. Разве что нахождение владыки 10 дома в падении, указывает, согласно Фроули, на "плохого судью". Что бы это ни значило.

Любопытно, что кверент (то есть мы) находится в фиксированном знаке - значит он не намерен уступать и будет жестко стоять на своём. Оппонент находится в знаке кардинальном - то есть быстро сдастся. Хм, есть повод сильно усомниться в верности такой методологии, но посмотрим. Возможно, эта старуха и в судах-то никогда не бывала...

Быстрый обзор акцидентальных достоинств, имеющих в судебных тяжбах важное значение:

Кверент: в принципе не наблюдается никаких акцидентальных поражений или достоинств.

Оппонент: его сигнификатор в падающем доме, ретрограден, поражен Южным узлом. Вообще всё плохо. В переводе на русский язык - материалы дела, судебный процесс против неё. Однако, это не всегда позволяет выносить суждение о приговоре.

Приговор смотрим по 4 дому.
Владыка 4 - владыка 7 - аспектов нет
Владыка 4 - владыка 1 - аспектов также нет.

Но! Не забываем про Луну - она соуправитель кверента и имеет сходящийся аспект с сигнификатором приговора! Этоочень хорошо.

Однозначный ответ: победа кверента в суде.

О 9 мая

Ощущение полного безразличия людей ко всему, что происходит вокруг, убеждает меня в ненужности моих писательских опусов. Но в то же время массовое помешательство людей в связи с разного рода "деструктивными мемами" просто не позволяет мне об этом молчать.

Что такое деструктивные мемы? Впервые я услышал это словосочетание у Юлии Латыниной. Так она обозначала устоявшиеся в обществе представления о каком-либо предмете, не имеющее под собой научного основания и противоречащее здравому смыслу. Ну или, говоря проще, глобальные заблуждения.

Ну, к примеру. Отказ от вакцинации - совершенно антинаучная тема, основанная на неком иррациональном страхе, породившим различные теории заговора.

Другой пример: практика обрезания. Обычно приводят в пример совсем уж архаичное женское, но и в мужском, распространенном до сих пор среди мусульман и иудеев, необходимости, очевидно, никакой нет.

В сущности, все суеверия и религиозные традиции можно отнести к деструктивным мемам. Сюда же можно отнести и традиционные устои, прочно вплетенные в общественную мораль мораль. Ну, например, проявлять уважение к старшим - абсолютно противоречащее здравому смыслу установка. Глядя на огромное количество примитивных приматов (я специально стараюсь избегать оскорбительных эпитетов!) в нашем обществе, я сильно сомневаюсь, что состарившись они будут представлять из себя что-то более достойное.

К чему я веду? К тому, что в преддверии майских праздников мы с каждым годом сталкиваемся со всё большей концентрацией деструктивных мемов на душу населения. Социум обрастает просто клубком из самых бредовых идей, лозунгов, акций, которые по сути являются частью полноценного религиозного культа. Именно для религиозных культов типичны установки вроде: "если бы не они, мы бы сейчас не жили", "священный долг", "священная война". Причем это культ не только победы - это культ войны, потому что победа без войны невозможна.

Хотелось бы заметить, что любому современному обществу следовало бы избегать любых "святынь". Как только появляется "священная корова", которую нельзя даже обсуждать под страхом всеобщего осуждения, это говорит о слабой точке, ахиллесовой пяте, нарыве, который в дальнейшем обязательно вскроется. И в этом смысле милитаризация внешняя (угадайте с одного раза какому режиму она свойственна наиболее всего) не так страшна, как милитаризация умов. Мы не готовы к миру, наши мысли заняты войной с ним.