Так, эпизод дня

Давно я не позволял себе такой роскоши - не спать ночью. Сегодня в моей жизни сон это самое дорогое. Но поскольку субботняя видеоконференция с Президентом республики меня вновь минует, то я, пожалуй, оставлю здесь несколько мыслей. Можно было написать немало о своей работе, но кто знает, вдруг за моим сайтом уже следят сайентологи. Впрочем, есть одна интересная деталь сегодняшней не очень интересно пресс-конференции. Провел её глава района, созвав целую толпу журналистов из других городов республики. Интересно, осознавал ли он до конца, что "чужие журналисты", если так можно выразиться, могут задавать не самые удобные вопросы. Что, конечно же, обычно является исключением у нас. Но республиканские журналисты это не просто добрые тётеньки из газет, которые просто по доброте своей не станут задавать каверзные вопросы любимому главе города, о котором на протяжении всего года пишут хвалебные статьи. Нет! Это взрослые, лысеющие уже мужчины, матерые журналюги, отлично понимающие, что за человек сидит перед ними и каким вопросом можно этого человека укололоть, слегка так... Смотрю на работу профессионалов(коим не являюсь) и понимаю, что задавать вопрос - это искусство. Умело сформулированный вопрос может дать гарантированный эффект, уже вне зависимости от ответа. И поскольку они, эти журналисты, не работают в нашем городе, то и никакого пиетета к его руководству не испытывают. В общем, один из них (а может все-таки это был и местный, сейчас уже не вспомню), затронув тему городских такси, спросил, очевидно шутя, пользуется ли глава города такси. Вопрос вызвал у всех улыбку, ведь ответ очевиден... Но что-то нашло на неискушенного в общении с прессой еще недавнего руководителя исполкома, замешкался он и изрек: "иногда да, бывает". Все также улыбнулись и, может быть, забыли тут же. Но de facto глава, конечно же, солгал. С улыбкой, тактично, но попался на безобидную уловку. Думаю, ничего зазорного не было в том, чтобы признать, что услуги таксистов ему ни к чему. Хотел быть ближе к народу? К его вопросам и проблемам? Очевидно, так. Но все же - он солгал. В совершенно необязательном моменте. И дело не в том, что эта ложь недоказуема, и не в том, что вообще, будучи гос.чиновником, обманывать приходилось гораздо чаще. Это именно такой момент, когда всё прошло вроде бы ровно, но все всё поняли и лицо сохранить не удалось.  Мелочь, а соврал. Соврал на встрече с приглашенными журналистами, которым потом раздали новые носки. Нечто подобное рассказывал Владимир Познер. Про неудобные вопросы, а не про носки. Опытный интервьюер, он не выводил на чистую воду собеседника и не изводил его прямыми атаками. Получив ответ от гостя, но сомневаясь в его откровенности, он просто уточнял еще раз ответ, при этом с совершенно иронично-скептическим выражением лица:
- Это действительно не так?
- Да
- Вы уверены?
- Да.
- Ну ладно.
Примерно так. И вот здесь проницательный зритель должен заметить, что гость лукавит, а ведущий "позволяет" ему это. Но все равно понятно who is who. Кстати, был еще один подобный вопрос, на котором наш уважаемый мэр "поплыл", без зазрения назвав себя... волонтером. Вот хочется же быть таким многоликим: я и глава, я и спортом занимаюсь, и в такси разъезжаю... волонтер? почему нет? тоже я! Как-то это всё культовостью отдает неуместной совсем. Ну не образец ты, каким бы хорошим руководителем ни был. Нельзя объять всё и быть всем сразу. И образцом, и примером абсолютно во всем быть тоже не обязательно. Каждый человек - всего лишь человек. Даже если глава города. Хоть в цитаты добавляй. Может быть я не понимаю чего-то, но все эти истории с бракоразводным процессом Саркози... или Клинтона и Моники... как это бросает тень на политическую карьеру? Наверное, действительно не понимаю.

Amor vincit omnia