Сегодня смотрел очередную серию The Sopranos и меня убил там фразочка, брошенная одной из героинь - обычной домохозяйкой. После просмотра фильма, в кругу своих подруг, она так глубокомысленно отметила: "операторская работа была на высоте".
В этот момент я не мог не вспомнить одну из своих безработных подруг-колхозниц. Она выучилась в провинциальной школе и окончила имитацию института, в которой если и научилась чему-то - стучать барабанными палками по чужой установке (но главным было не это, главным было всегда носить их с собой в рюкзаке!). В общем побыв то фотографом, то журналистом (причем, если для первого обязательно наличие фотокамеры, для второго не обязательно даже знание русского языка), она решила остановиться на роли домохозяйки с хипстерским уклоном. Ну то есть без написания рецензий на фильмы - просто никак. И понеслось... Причем, вот если, например, я этим когда-то и занимался, то только потому, что у меня эти рецензии покупали. Ею же двигала убежденность, что она "киноман" с обостренным чувством восприятия искусства. Итак, что вообще должна содержать в себе рецензия татарского хипстера с пролетарскими корнями? Внимание:
- обязательны должны быть слова вроде "атмосферно" или "лампово", от которых у Е.Ф. очки бы треснули. Вот если этого нет, то можете даже не ходить на фильм
- напомнить имя режиссера, страну производства, предыстроию этой очередной бесконечной "саги" или сериала, то есть то, что и так всем известно
- на фоне всех остальных актеров отметить игру какого-нибудь одного, даже если это роль нарисованного космического-супергероя-чебурашки
- похвалить музыку, даже нет, не музыку - треки! (как удивительно, что режиссер не выбрал что-то стремное!)
- оценить дубляж (а каким он бывает? Как минимум тогда надо просмотреть две разные версии)
- дать компетентную оценку сюжету. При том, что в фильмах, которые последние лет десять крутят в кино, он примитивен как жизнь моего кота
- поставить оценку n/10 (зачем???)
Ну и, возвращаясь к началу - операторская работа. Оценить её может лишь тот, кто имеет хотя бы какое-то представление о работе кинооператора, используемой технике, технических приемах и т.д. Но самое поразительное - за всё время не было рецензии ни на один достойный фильм! Ни на один фильм, выпущенный хотя бы до 2010 года. Вероятно, эра кинематографа зародилась вместе с появлением Старсинема в Альметьевске. Ну а "киноман" в данном случае - это от слова "кинотеатр".
В этот момент я не мог не вспомнить одну из своих безработных подруг-колхозниц. Она выучилась в провинциальной школе и окончила имитацию института, в которой если и научилась чему-то - стучать барабанными палками по чужой установке (но главным было не это, главным было всегда носить их с собой в рюкзаке!). В общем побыв то фотографом, то журналистом (причем, если для первого обязательно наличие фотокамеры, для второго не обязательно даже знание русского языка), она решила остановиться на роли домохозяйки с хипстерским уклоном. Ну то есть без написания рецензий на фильмы - просто никак. И понеслось... Причем, вот если, например, я этим когда-то и занимался, то только потому, что у меня эти рецензии покупали. Ею же двигала убежденность, что она "киноман" с обостренным чувством восприятия искусства. Итак, что вообще должна содержать в себе рецензия татарского хипстера с пролетарскими корнями? Внимание:
- обязательны должны быть слова вроде "атмосферно" или "лампово", от которых у Е.Ф. очки бы треснули. Вот если этого нет, то можете даже не ходить на фильм
- напомнить имя режиссера, страну производства, предыстроию этой очередной бесконечной "саги" или сериала, то есть то, что и так всем известно
- на фоне всех остальных актеров отметить игру какого-нибудь одного, даже если это роль нарисованного космического-супергероя-чебурашки
- похвалить музыку, даже нет, не музыку - треки! (как удивительно, что режиссер не выбрал что-то стремное!)
- оценить дубляж (а каким он бывает? Как минимум тогда надо просмотреть две разные версии)
- дать компетентную оценку сюжету. При том, что в фильмах, которые последние лет десять крутят в кино, он примитивен как жизнь моего кота
- поставить оценку n/10 (зачем???)
Ну и, возвращаясь к началу - операторская работа. Оценить её может лишь тот, кто имеет хотя бы какое-то представление о работе кинооператора, используемой технике, технических приемах и т.д. Но самое поразительное - за всё время не было рецензии ни на один достойный фильм! Ни на один фильм, выпущенный хотя бы до 2010 года. Вероятно, эра кинематографа зародилась вместе с появлением Старсинема в Альметьевске. Ну а "киноман" в данном случае - это от слова "кинотеатр".
Комментариев нет:
Отправить комментарий