Уже скоро

Уже совсем скоро наши немецкие друзья перешлют мне долгожданную книгу - биографию Мэнли Палмер Холла "Master of the Mysteries". Я не часто упоминал о нем на этих страницах, но встреча с ним стала определенно поворотным событием. Именно в момент интеллектуального голода, в переходный момент, он приоткрыл завесу в тот мир символов, аллегорий, мистерий, оккультизма и философии. В особенности, философии! До этого философия мне представлялась чем-то скучным, мертвым и бездуховным и связывалась только с именами Маркса и Энгельса. Сама личность американского мистика чрезвычайно привлекательна. Уроженец Канады, он, перебравшись в США, в очень молодом возрасте посвятил всего себя оккультизму и в 18 лет прочел первую публичную лекцию о реинкарнации. При этом являясь активным членом нескольких духовных организаций, расцвет которых в Америке приходился именно на это время. Уже к 28 годам он написал потрясающий труд, свою знаменитую энциклопедию. При всем таланте, переработать такое количество материалов за такой короткий срок кажется невероятным. Это даже послужило поводом для разговоров о его сверхъестественных способностях. Однако, Холл всегда осуждал демонстрацию психических феноменов, спиритические сеансы и прочие "чудеса". Духовные устремления сочетались в нем с американская прагматичностью. Он занимался бизнесом, работал над сценариями голливудских фильмов, много путешествовал и был коллекционером. Ну и, конечно, не вылезал из архивов и библиотек. В общем, говорить можно много. Обо всех подробностях его увлекательной жизни мне еще только предстоит узнать. Самым интересным - непременно поделюсь с вами.

Дайте мне осиновый кол

За последние сутки посещаемость возросла. Помню, как мою страницу здесь "атаковали" алисоманы, возмущенные моими словами по поводу Кинчева и Козырева. У них хоть ума хватало воздерживаться от комментариев. А сегодня... ладно, что с них взять) 

Ревнители нравственности - они такие.

Знала ли моя m, вручая мне рамки для фотографий, какие фотографии там окажутся? Конечно нет! И представить не могла. Интересный момент, еще раз демонстрирующий насколько она поверхностно знает меня. О природе же моей она не знает вовсе. Признаться, я и сам о ней мало знаю, а если все же и узнаю в себе того самого il mostro, то сам этой природы смущаюсь, отводя взгляд от взгляда изверга. Я и сам думал, что не стоит, быть может, давать пищу для размышлений. Тем более пищу не очень-то усваиваемую. Это такой мельчайший шажок моего "я", скромная манифестация на стене моей комнаты. Хотя, комната по определению должна отражать внутренний мир человека, если он у него есть. Что бы поместил в серию красивых деревянных рамок кто-то другой, я не знаю. Но я отдал предпочтение любимому жанру - фотографии женщин-моделей первой половины ХХ века. Танцовщицы, актрисы, просто модели... Некоторые ретро-дивы могут вызвать просто оцепенение. К примеру вот эта.

В чем притягательность - понять невозможно. Чувствуется какая-то энергетика смерти, времени, что-то потустороннее. Она же смотрит как-будто из вечности. Быть может ушедшие в иной мир модели смотрят на нас, живых, как-то иначе? В общем, такой вот эстетики я большой ценитель. А если в этом есть и элемент эротики, это еще рождает внутри еще больше "демонов". Ну или таких... демонят, скорее. В итоге выбор был сделан в пользу вот этих фотографий, одна из которых украшает шапку моего блога 

Вполне благопристойно и я бы даже сказал скромно. Но у m было другое мнение:

- Винтаж, конечно, разный бывает. Но эти фотографии похабные(!?) какие-то...

Ну, я спорить особо не стал - жизнь научила. Но увидеть здесь похабность мог только образцовый советский гражданин, отличница в учебе и на работе, любую вольность любой выход за рамки воспринимающий как зло. Разве может быть красота похабной? Тему можно продолжать бесконечно. Впрочем, такие мировоззренческие конфликты - это уже норма, можно сказать фундамент наших отношений. А когда мы вместе смотрим по ТВ репортажи, скажем, о запрете гей-пропаганды я особенно чувствую нашу c ней черно-белость. 

Они вернулись

Загнивающему реалити-шоу Дом 2 пытаются вернуть былую популярность. Сколько уже копий переломали ревнители нравственности и семейных ценностей, а всемогущий титан телевидения стоит на ногах. И я думаю, что стоит, все же, уверенно. Поэтому возвращение старых участников, набравших вместе с авторитетом и значительный вес, кажется не таким уж необходимым шагом. И все же организаторы на это пошли - старая гвардия вернулась на проект с Рустамом во главе... как-будто бы расшевелить это болото. Уверен, это им не удастся. "Золотой век", время красивой игры прошло и всё это - оплачиваемый отдых для символов  проекта. Но все же буду наблюдать одним глазком.

Руины гуманизма

На этой неделе глава нашего города принимал у себя "лучших студентов". Достаточно рядовое мероприятие, в особенности для журналистов. Абсолютно ничего примечательного, за исключением напутственных слов Салихова. А у него есть такая интересная черта: к какой бы аудитории он не обращался, кроме привычных дежурных фраз, он непременно высказывает свое мнение по поводу того, как и в каком направлении должны работать люди, уже являющиеся профессионалами в своей сфере. Элементарная, на мой взгляд, подмена полномочий, которую представители администрации часто себе позволяют, взаимодействуя с другими службами и ведомствами. Это такой менталитет, естественные представления людей и власти о роли этой самой власти. Не углубляясь в общем в этот вопрос, напомню лишь о словах, сказанных на встрече со студентами. Суть была следующей: Вы, конечно, молодцы все и честь города с успехом отстаиваете на различных конференциях и олимпиадах, но сегодня нельзя назвать по-настоящему образованным человека, не владеющего техническими науками. Вот так легко был вырыт старинный топор войны между "гуманитариями" и "техниками" - противостояние, как мне всегда казалось, надуманное. Забавно, но если взглянуть на слова Салихова под другим углом, они очень близки к истине. Действительно образованный человек сегодня - это тот, кто хорошо владеет техническими предметами. Потому как по-настоящему образованных гуманитариев младше 50-ти лет я уже давно не встречал. Это "мертвые знания", если можно так сказать, которые не сулят абсолютно никаких дивидендов сегодняшним молодым людям. Проблема человека, его место в современном мире не волнует тех, кто думает о том, как им устроиться в жизни. Гуманитариев сегодня практически нет, если исходить из того, xто я видел все эти годы обучения. Когда люди говорят о том, что они гуманитарии, чаще всего это значит, что у них проблемы с математикой. Выбор многих студентов в пользу гуманитарных специальностей чаще всего ничем не обусловлен. Хотя, очевидно, что процесс обучения у них существенно упрощен. Это просто специфика современного образования. При самой средней памяти ты можешь создать впечатление на экзамене, что знаком с правом, философией или социологией. Заученный или списанные со шпор текст обеспечит успех. Но с точными дисциплинами, вроде теоретических основ электротехники или сопротивления материалов это не пройдет. Поэтому на юрфаке такой солидный балласт из тех, кто попал туда "с подружкой за компанию". Я обучался на обоих факультетах и могу сказать, что там среди техников, хоть и много тех, кто также ошибся дверью,  но устремленных, серьезных, умных все же гораздо больше. Однако это никак не должно бросать тень на гуманитарное образование, упадок которого уже давно очевиден. Особенно меня удручают публичные выступления. Почему ораторское искусство к 21 веку обесценилось, непонятно. Всюду одни докладчики. Живой, изъясняющийся на живом русском языке чиновник или любой другой гос. служащий - это что-то из области фантастики. А ведь это мужчины, которым как минимум под сорок! Посмотрим что будет дальше.

Опасный разговор

В прошедший на днях международный день против гомофобии я впервые завел разговор об этом явлении с моей m. Никогда бы в голову не пришло поднимать эту тему, ведь у неё, так же, как и у многих других людей представления о гомосексуализме ограничены лишь одной крайне отвратительной для них картиной - как один пропащий мужик трахает другого. Ну, что тут...либо уничтожить извращенцев, либо лечить. А началось всё после просмотра программы "Время" где показали кадры разгона вовсе не гей-парада, а санкционированного митинга. - Опять они со своими парадами. И зачем им это всё нужно, не могу понять. Сидели бы тихо, никто бы их не трогал. Зачем об этом заявлять и выходить на улицу?
 - Они же отстаивают свои права, ведь общество настроено к ним враждебно и агрессивно. В правовом поле они должны быть полноценными гражданами. Представь, что ты можешь и не говорить, что ты еврей, но если об этом станет известно, тебя ждет дискриминация.
 - Неет, национальность это совсем другое. Когда это людей преследовали за их национальность или религиозные убеждения? - Это при твоей жизни не преследовали. А история знает много примеров. - Ну, я не испытываю личной неприязни к ним. Мне нравится, напротив, и Пенкин, вот я на него смотрю, такой приличный, выдержанный, тонкий человек, как оказалось... Но все равно все это неправильно. Они несчастные люди и не нужно это показывать.
- Несчастные? Почему это? - Ну, мне так кажется, что Пенкин несчастен и одинок. Вот Васильев(историк моды - EA), наверное, тоже не той ориентации, но он же не говорит об этом. А Боря Моисеев раздражает - постоянно демонстрирует это, ужимки его, смотри вот я какой...
- Но на Западе об этом давно уже говорят открыто. А в России наши поп-звезды, молчат об этом, прекрасно зная, что потеряют долю поклонников. Вон, видишь, Джимми Пейдж, тоже был гомосексуалистом (по телеку Led Zeppelin исполняют Kashmir).
- Ну и очень плохо! Мне они не нравятся, не знаю... Мужчин и так мало, их меньше, а тут еще и они (ну, вот они, корни женской гомофобии, очевидно)
 По мере разговора, чувствовалось волнение m, которое она не могла скрыть. С чего бы это её сын решил представить голубое лобби на кухне и так осведомлен в этой теме. Могу только представить, что творится в её голове. Хотя о её подсознательных страха мне хорошо известно. Диалог получился забавным и занимательным, одновременно. Обычно такие темы у нас под строгим табу и обсуждать такое, повторюсь, является дурным тоном и просто глупостью. Ментальность, воспитание, дух времени... вот причины гомофобии. Искать здесь рациональное зерно, на мой взгляд, бессмысленно. Нравственность, семья, религия - это всё прикрытие. У людей, которые бегают с крапивой и крестами, иконами наперевес явно проблемы и в сексуальной и в духовной сфере. Почему-то этих несчастных людей и пожалеть некому.

В день пасхи - о Боге

И снова пасха! В то время, как верующие фанатики (да, именно так), ожидают схождения святого огня, мы по традиции отключаем дверные звонки, чтобы весть о воскресении сына божьего не помещала нашему сну. Стихийное собирание яиц детьми давно уже вышло из под чьего бы то ни было контроля. Интересно, что этот вид спорта получил распространение не во всех субъектах и даже не во всех городах нашей республики. Что же касается того самого огня, то католики, следуя примерам других конфессий, в православные чудеса не очень-то верят. http://icatholic.ru/pashalnoe-psevdochudo/?fb_action_ids=483172948419880&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22483172948419880%22%3A296303630502214}&action_type_map={%22483172948419880%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[] А я же сегодня всё в тяжких думах, на улице любимая пасмурная погода, а я всё слушаю Heirstyle и никак понять не могу, что же мне понравилось в этой незамысловатой, никому неизвестной австрийской группе. Сколько же я сделал для того, чтобы их узнали в России. И группу Вконтакте создавал, и на рутрэкере раздачу оформил по всем правилам, и биографию, интервью с немецкого переводил... И даже на местную радиостанцию попытался забросить пару трэков. Один мой знакомы сравнил этот музыкальный дуэт с другим почти-дуэтом Агата Кристи. Что-то общее есть в голосе и в настроении, это верно. Ну что рассказывать. Просто взгляните на этот клип с порно-звездой Рини Порнеро. В одном из фильмов которой, кстати, приняли участие и сами музыканты.